民盟湖北省委員會
一、公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系改革中的主要問題
1、改革與國家倡導的政策和法律不符,更與湖北的農(nóng)情不符?!吨腥A人民共和國農(nóng)業(yè)法》和《中華人民共和國農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣法》,以及2012年中央一號文件中,都對鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技站存在的重要性給予了肯定。國家和中央的法律法規(guī)和政策保護的不僅僅是農(nóng)業(yè)享受國家補貼的權(quán)利,它還保護農(nóng)技人員和農(nóng)技站的生存權(quán)利、工作權(quán)利,保護農(nóng)民享受國家技術(shù)扶持的權(quán)利。湖北省大部分縣市屬于山區(qū)縣,農(nóng)業(yè)情況復(fù)雜特殊,在農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣方面存在著許多實際困難,廣大農(nóng)技推廣人員的工作條件困難,而且農(nóng)民文化層次低、素質(zhì)參差不齊,推廣新技術(shù)、新品種所面臨的困難極大。改革后由站所到農(nóng)技員再到農(nóng)民的整齊劃一的機構(gòu)設(shè)置,在如今農(nóng)村種養(yǎng)結(jié)構(gòu)趨向復(fù)雜化、技術(shù)和品種更新周期縮短、生產(chǎn)規(guī)模大小懸殊的背景下,已不能滿足農(nóng)村技術(shù)需求多樣化、個性化的現(xiàn)實。2011年,湖北省平均450多個農(nóng)村勞動力中才有1名農(nóng)業(yè)技術(shù)人員。
2、體制運行不暢、效率低下。按照“以錢養(yǎng)事”的改革要求,原有鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技中心全部實現(xiàn)“兩轉(zhuǎn)一推”,退出事業(yè)單位編制序列。鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)公益性服務(wù)推廣項目由縣級農(nóng)業(yè)主管部門和鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府確定,然后發(fā)包給鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技中心、企業(yè)或其它服務(wù)組織,同時簽訂“以錢養(yǎng)事”公益性服務(wù)合同。但實際操作過程卻存在很多問題:一是程序多、操作復(fù)雜;二是縣級農(nóng)業(yè)主管部門工作量大,管理費用高;三是項目確定難以恰到好處,尤其是對突發(fā)性農(nóng)業(yè)災(zāi)害與突擊性工作難以提前做出預(yù)測并納入“以錢養(yǎng)事”合同范圍;四是農(nóng)技服務(wù)面廣、人多,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)季節(jié)性強,突擊考核難以反映真實情況;五是農(nóng)技人員為農(nóng)民提供服務(wù)后,服務(wù)質(zhì)量的確定不夠科學;六是由于鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技中心“以錢養(yǎng)事”經(jīng)費被扣除后,相當于本鄉(xiāng)鎮(zhèn)資金流失,因此鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在對本鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技中心考核時不會從嚴要求,考核結(jié)果難以做到客觀、公正;七是由于每個“養(yǎng)事”項目到底需要多少費用難以確定,因此很多時候都采取變通方式,仍然以每個人的檔案工資為參考確定個人年度“養(yǎng)事”勞務(wù)報酬,仍然需要按季度撥付“養(yǎng)事”經(jīng)費,先花錢“養(yǎng)人”,再用人“養(yǎng)事”。因此,要真正做到“養(yǎng)事不養(yǎng)人,花錢買服務(wù)”,實際運作時非常困難。
3、缺乏人才可持續(xù)發(fā)展的有效機制。一是缺乏吸引人才的機制。由于沒有公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)機構(gòu)和編制,工作條件差、壓力大,縣(市、區(qū))農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心的人員不愿下基層工作,大中專畢業(yè)生不愿應(yīng)聘從事基層農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)工作,并且那些已經(jīng)上崗的農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)人員近年來也大量流失;二是缺乏人員知識更新的機制。由于基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)所需的事業(yè)經(jīng)費沒有納入財政預(yù)算,農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)中心無法對其人員開展繼續(xù)教育和技術(shù)培訓,而且這些人員聘期短、任務(wù)重、變動頻繁,業(yè)務(wù)主管部門不便組織實施有計劃的知識更新培訓;三是缺乏有效的“留人”機制。從一名農(nóng)科大專院校畢業(yè)生到能夠獨立履行面向農(nóng)民的技術(shù)推廣服務(wù),通常需要3-5年時間的鍛煉和培養(yǎng),這種“購買”服務(wù)、一年一聘的方式,不利于后備人才的鍛煉和培養(yǎng)。
4、公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)所需經(jīng)費難以持續(xù)供給,管理成本偏高。從改革多年的實際情況看,“政府購買”缺乏切實可供操作的標準,在一定程度上只是將原財政撥款換成另一個項目進行。從長遠看,“政府購買”所需要的投入缺少保障機制,因為按照事業(yè)單位編制預(yù)算,經(jīng)費支出是剛性的;而按照項目編制預(yù)算,經(jīng)費支出則隨意性較大。從資金支出上看,2006年,湖北省財政“以錢養(yǎng)事”補助資金按農(nóng)村人口人均5元標準安排,2007年提高到10元,2008年再提高到15元,加上縣級納入年度財政預(yù)算的農(nóng)村公益性服務(wù)經(jīng)費,“以錢養(yǎng)事”經(jīng)費總額度遠遠超出了改革前對鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)公益事業(yè)的投入力度。從實際工作量上看,實施“以錢養(yǎng)事”,必須徹底打破原有的管理體制與運行機制,建立起全新的體制與機制,還要保證省補“以錢養(yǎng)事”資金到基層后不被挪做它用,各級政府與農(nóng)業(yè)主管部門為此都做了大量工作,花費了很大精力,管理成本明顯偏高。因此,新體系下“政府購買”所需要的投入能否得到長期保障并隨著農(nóng)業(yè)技術(shù)服務(wù)成本的提高而相應(yīng)增加,難以預(yù)料。
5、公益性職能和經(jīng)營性服務(wù)不能徹底分開,出現(xiàn)執(zhí)法錯位現(xiàn)象。公益性職能和經(jīng)營性服務(wù)分開是改革的必然趨勢。然而,目前的情況是,很多公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)機構(gòu)工作人員的工資、福利等基本待遇得不到有效保障,甚至沒有一點業(yè)務(wù)經(jīng)費,重經(jīng)營、輕服務(wù)的現(xiàn)象也較為普遍,使農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)工作受到影響,這些都很難保證公益性職能和經(jīng)營性服務(wù)徹底分離。如已經(jīng)出現(xiàn)多次的一些上崗人員在向農(nóng)民推薦農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料新產(chǎn)品時,與經(jīng)銷人員勾結(jié),哪種產(chǎn)品利潤高就推薦哪種產(chǎn)品。另外,動物防疫監(jiān)督和檢疫執(zhí)法出現(xiàn)錯位,這項執(zhí)法工作要么由改制后的鄉(xiāng)鎮(zhèn)畜牧獸醫(yī)服務(wù)中心直接承擔,要么由只有崗位、沒有編制和機構(gòu)的“防檢組”承擔。這種既搞經(jīng)營、又從事執(zhí)法活動,主體錯位的現(xiàn)象屢見不鮮。
二、進一步完善農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)體系的幾點建議
1、明確目標,重構(gòu)公益性新型農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣體系。首先,體系建設(shè)的重點應(yīng)在縣(市、區(qū))、鄉(xiāng)鎮(zhèn)兩級,充實高素質(zhì)人員,落實專項經(jīng)費,完成由技術(shù)推廣到技能推廣、由行政推廣到市場推動、由自上而下到上下反饋推廣的轉(zhuǎn)變。其次,應(yīng)堅持政府主導,支持多元化發(fā)展,有效履行公益性職能。在基層機構(gòu)設(shè)置上,縣級農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣機構(gòu)可向鄉(xiāng)鎮(zhèn)派駐農(nóng)技人員,可以跨鄉(xiāng)(鎮(zhèn))設(shè)置區(qū)域站,也可以建立農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣綜合站或行業(yè)站,堅持體制改革與機制創(chuàng)新同步。第三,加強農(nóng)村多元化服務(wù)網(wǎng)絡(luò)建設(shè),不斷提高鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)社會化服務(wù)隊伍素質(zhì)和技術(shù)裝備水平。要形成以市(縣、區(qū))農(nóng)技推廣中心為龍頭,鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)技服務(wù)中心為紐帶,村組科技示范戶為基點的農(nóng)技推廣網(wǎng)絡(luò),穩(wěn)定推廣機構(gòu),加強農(nóng)技干部的培訓。在網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的過程中,吸取多年改革的經(jīng)驗教訓,可以推行定崗定編不定人的政策,以職能或任務(wù)確定農(nóng)技推廣的崗位數(shù)。固定崗位可以保障農(nóng)技推廣事業(yè)有人干,不定人為農(nóng)技推廣活動引入競爭機制,而定編則可以在一定程度上保障人員的經(jīng)費預(yù)算。
2、穩(wěn)定發(fā)展公益性農(nóng)技推廣事業(yè),優(yōu)化財政供養(yǎng)方法。為確?;竟嫘赞r(nóng)技推廣職能的履行,省、市、縣人民政府必須依法供養(yǎng)基本的公益性農(nóng)技推廣隊伍,并逐步改善其工作條件和生活條件。各級政府要根據(jù)當前任務(wù)和未來發(fā)展的需要,科學、動態(tài)核定公益性農(nóng)技推廣職能、人員編制、財政供養(yǎng)辦法和農(nóng)技推廣任務(wù)。建立健全人才引進、激勵機制,確保引得進、留得住、業(yè)務(wù)精、干勁足、成效顯;界定經(jīng)費范圍,確保人頭費、運行費、培訓費和推廣專項費;根據(jù)地區(qū)差異,明確省、縣各級財政負擔比例;改革不能搞一刀切,操作要以人為本。穩(wěn)定一支精干的公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)隊伍,本身就是國家支持和保護農(nóng)業(yè)的主要方面,也是農(nóng)業(yè)、農(nóng)村經(jīng)濟持續(xù)、協(xié)調(diào)發(fā)展的現(xiàn)實需要。
3、加大對公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的投資力度。近年來,盡管湖北省對農(nóng)業(yè)科技的投入不斷增加,但總量投入仍顯不足,而對農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣投資的強度更是處于非常低的水平。而從投資結(jié)構(gòu)來看,基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)所需的事業(yè)經(jīng)費沒有納入財政預(yù)算。由于國家對農(nóng)業(yè)部門的投入多數(shù)直接面向農(nóng)民,基層農(nóng)業(yè)部門所需事業(yè)經(jīng)費沒有得到相應(yīng)支持,這就導致愿意從事基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)工作的人越來越少。這與當初改革所強調(diào)的重視“三農(nóng)”問題、重視農(nóng)業(yè)人才培養(yǎng)的初衷是背道而馳的。因此,湖北省應(yīng)該加大對公益性農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的投資力度,確保農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)的投資強度有較大幅度的提高。同時,應(yīng)提高農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)人員的收入水平,并將基層農(nóng)業(yè)技術(shù)推廣服務(wù)所需的事業(yè)經(jīng)費納入到當?shù)氐呢斦A(yù)算,以便吸引更多、更優(yōu)秀的人才關(guān)注農(nóng)業(yè)、投身到湖北省農(nóng)業(yè)發(fā)展的事業(yè)中來。