煙葉在我國是特供商品,是當前市場經濟體制下唯一實行計劃種植的經濟作物,也是全國農村稅費改革后,唯一保留農業(yè)稅的農產品。煙葉產業(yè)發(fā)展二十年多來,為各級地方政府作出了大量的稅收貢獻,也促使了一大批種煙農戶走上了致富和脫貧的道路。然而近年來,煙農種煙積極性低迷,種煙面積越來越少,煙葉產量和煙葉收入逐年下降,有的地方甚至還出現了“寧愿不當村書記、村干部,也不再種煙了”的現象,煙葉產業(yè)規(guī)模急劇萎縮。以襄陽市為例,全市第一大產區(qū)的保康縣已由“十二五”期間2個基地單元每年10萬擔以上的產量,銳減到目前不足9萬擔;棗陽市1個基地單元現年產量已不足1萬擔;襄州區(qū)今年僅僅只保留了種煙縣(市、區(qū))的資格,規(guī)模只在千畝左右;南漳縣雖然作為全市的煙葉主產區(qū),而實際只栽植了1.4萬畝左右,達到今年3萬擔的計劃產量很難保證。
造成這一現狀的原因:一是行業(yè)內部反復強調“雙控”政策和紀律,在基層沒有任何調控余地,有的地方想發(fā)展確沒有計劃、沒有合同,在種苗及物資采購供應上更是沒有保障,種煙面積只有減少,沒有增加。二是行業(yè)內部形成了買方市場,收購的眼光相當苛刻,國家發(fā)改委批復的42個烤煙等級,訂單收購不到10個,煙葉企業(yè)根據自己的配方只要“中顆煙”,使煙葉畝產往往只有200斤左右,效益只有3000多元,與其它農作物相比已沒有明顯優(yōu)勢。另外,煙葉企業(yè)還喜歡搞種植技術上的“一刀切”,往往是增本不增效,煙農面臨著投入大、風險多,不敢種、不愿種、不會種的局面。三是收購站點整合后造成賣煙難,按行業(yè)規(guī)定,5000擔規(guī)模的地方才設站,一個種煙鄉(xiāng)鎮(zhèn)最多設1—2個收購點,種植規(guī)模較小鄉(xiāng)鎮(zhèn)均撤掉了煙站,使許多煙農要到其他鄉(xiāng)鎮(zhèn)出售,路途遠、損耗大,費工費時不劃算。
事實上,各級黨委、政府和煙草部門對煙葉生產高度重視,出臺了各種各樣的扶持政策,甚至用錢用物用項目在推動煙葉產業(yè)。同時,煙葉生產也是目前農業(yè)生產中服務最到位的產業(yè),從產前統(tǒng)一供種、統(tǒng)一供物資、統(tǒng)一技術指導,到產中有部分保險、有防雹增雨作業(yè),再到產后實行合同收購等系列措施,從產業(yè)扶持的政策層面來說,還是很有利于發(fā)展的,但其對于煙農來說,最終的產出效益不能與投工投勞投資形成正比,在基層推行煙葉種植相當困難,煙葉產業(yè)在現階段已經不再是基層政府財政增收和山區(qū)農民脫貧致富的有效產業(yè)。
為此建議:
一、把煙葉產業(yè)全面推向市場,不再實行計劃模式進行生產和收購的安排,讓其與其它產業(yè)一樣,煙葉的種植與收購完全由種煙農戶與煙草企業(yè)根據市場狀況自行決定,自主經營,自我發(fā)展,并完全可以采取“龍頭企業(yè)+基地+農戶”的模式,實行訂單農業(yè)、合同約定和承諾服務,市場風險由企業(yè)和農戶共同承擔,基層政府不再干預,煙葉產業(yè)才可能回歸到應有的狀態(tài)。
二、改革現有煙葉稅收的分成體制,縣級政府不再將煙葉稅收與鄉(xiāng)鎮(zhèn)財政體制掛鉤,把自主權交與鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府,讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府在發(fā)展產業(yè)上可以更加做到因地制宜,在服務群眾脫貧致富上發(fā)揮更大的自主權。
(南漳縣政協 張宏 供稿)